لماذا يشعر إيلون ماسك بالإحباط؟

لا يملك المشرعون في الكونغرس الشجاعة الكافية لخفض الإنفاق، وإيلون ماسك مستاء جدا، وأنا كذلك. دايس بوتاس – USA Today

استغرق الأمر بضعة أشهر كي يعرف إيلون ماسك ما كنت أعرفه دائماً وهو أن الكونغرس يخشى خفض إنفاقنا فعلاً. وقد كتبت مقالاً في مارس جادلت فيه بأن جهود إيلون ماسك مع وزارة كفاءة الحكومة لخفض الإنفاق الفيدرالي لن تجدي نفعاً طالما استمر الكونغرس في إنفاق أموال فائضة. ويبدو أن ماسك يتفق معي الآن.

وقال ماسك في مقابلة أجريت معه مؤخرا، في إشارة إلى قانون One Big Beautiful Bill Act، الذي من شأنه أن يضيف 3.8 تريليون دولار إلى العجز بحلول عام 2034 إذا تم تمريره: "لقد شعرت بخيبة أمل لرؤية مشروع قانون الإنفاق الضخم، بصراحة، والذي يزيد من عجز الميزانية، وليس فقط يقلله، ويقوض العمل الذي يقوم به فريق DOGE".

إن موازنة الميزانية الفيدرالية هدف نبيل. مع أنني أتفق مع مهمة وزارة المالية من الناحية النظرية، إلا أنني أدرك أنها عملياً لا تستطيع تحقيق موازنة الميزانية دون الكونغرس.

ولم يتمكن ماسك وDOGE من خفض الإنفاق على الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو الرعاية الطبية أو الدفاع ، وهي المجالات التي تشكل في الواقع أجزاء كبيرة من ميزانية الولايات المتحدة.

في عالم مثالي، ينبغي أن يعمل وزير المالية كمستشار للكونغرس، فيُحيل التخفيضات التي لا يمكن تنفيذها من خلال السلطة التنفيذية إلى المشرعين لتقليصها. وقد بدأ الحزب الجمهوري يدرك هذه الحقيقة، حيث أُفيد في 28 مايو أن البيت الأبيض يخطط لإرسال حزمة من التخفيضات إلى الكونغرس للموافقة عليها قريباً. ولا شيء من هذا يهم طالما استمر الكونغرس في الإنفاق.

وأنا أعتقد أن ماسك صادق في هدفه المتمثل في خفض الهدر الحكومي، وأتخيل أنه من المحبط إلى حد ما أن يشاهد الكونغرس ينفق تريليونات الدولارات بدلاً من تبني هدف ماسك. ورغم أن الكونغرس يكسب نقاطاً بادعائه معارضة الإنفاق المتهور قبل انتخابات عام 2026، لكن المشرعين لا يمتلكون الشجاعة السياسية الكافية لخفض البرامج بعد توليهم مناصبهم. ومن الأفضل لهم شراء الأصوات بدلاً من انتزاع الأموال الفيدرالية من الشعب.

من المتوقع أن يضيف قانون "وان بيج بيوتيفل" الذي أقره ترامب 3.8 تريليون دولار إلى العجز الفيدرالي خلال الفترة 2026-2034. وبالمقارنة مع الأموال التي وفرها ماسك من قانون "دوج"، لم يتمكن الخبراء من تحديد سوى حوالي ملياري دولار من الوفورات الفعلية.

يبدو أن قانون DOGE، عملياً، كان مجرد تمثيلية، وقد استغله الجمهوريون في الكونغرس للتظاهر بأنهم يخفضون الإنفاق، بينما في الواقع يزيدون من عجز الموازنة. ولم يستطع سوى عضوين جمهوريين في مجلس النواب استجماع شجاعتهما للتصويت ضد التشريع بحجة الإنفاق العجزي.

وفي حين أن مجلس الشيوخ يخطط، وفقاً للتقارير، لإجراء تغييرات جوهرية على التشريع، فإن وصوله إلى هذه المرحلة أمر محبط. والكونغرس وحده قادر على حل مشكلة الإنفاق، لكن ذلك يتطلب من ممثلينا المنتخبين أن يكتسبوا شجاعة أكبر.والنتيجة الأكثر ترجيحاً هي أن نستمر في الإنفاق لدرجة أن أحفادنا يثقلون كاهلهم بدين وطني لا يُطاق.

لقد استغل المشرّعون الجمهوريون ماسك للتظاهر بأنهم يهتمون بالإنفاق حقاً، بدلاً من تحقيق ميزانية متوازنة. ومن المؤسف أن يضيع جهده هباء.

المصدر: USA Today

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب